freshbreeze.kr
관상동맥 치료재료 심의 사례, 다른 환자에게도 같은 판단일까?
이 자료에 대해
저장된 원문의 주요 내용을 발췌해 안내합니다. 자세한 설명은 아래 원문에서 확인할 수 있습니다.
2025년 공개된 심의는 우관상동맥 만성완전폐쇄 시술을 받은 한 환자의 청구를 검토한 사례입니다. 인정 결과의 범위와 일반 급여기준을 구분해 살펴봅니다.
2025년 5월 30일 공개된 심의 결과는 우관상동맥 만성완전폐쇄 병변으로 시술받은 68세 남성 환자 한 명의 치료재료 청구를 다룬 사례입니다.
해당 환자의 시술 접근법과 진료내역을 살펴 관상동맥 폐쇄혈관 Penetrating Catheter의 요양급여를 인정했으며, 이 판단을 다른 환자에게도 그대로 적용한다고 볼 근거는 아닙니다.
원문에서 살펴볼 내용
- 인정 결과와 일반 기준은 구분해야 합니다
- 심의에서 급여를 인정한 재료는 무엇인가요?
- 다른 환자도 같은 재료의 급여를 인정받나요?